О том, что с 01 января 2017 года запускается сервис «Электронное правосудие» мы знали и заранее подготовились к работе в нем, приобретя усиленную квалифицированную электронную подпись и необходимый софт. И уже первого же января мы подали первые заявления в суды общей юрисдикции, в надежде на светлое будущее по аналогии с «Мой арбитр» арбитражных судов.
Новогодние праздники прошли, юристы в ожидании чуда раз за разом заглядывали на сайт ГАС «Правосудие», но ничего не менялось. Происходит же это по простой причине:
1. Судебный департамент только в середине января переслал в суды инструкцию по работе с сервисами электронного правосудия. Если говорить проще, то для того, чтобы с сервисом начать работать, сначала нужно было обучить персонал, а это не было сделано, соответственно ответственный сотрудник все еще изучает инструкцию и методом тыка осваивает новинку.
2. Судебный департамент не обеспечил судей электронными подписями, более того ЭЦП на сегодня есть далеко не во всех судах. Если ваше заявление давно уже висит в статусе «Зарегистрировано в суде» — это означает, что в суде банально нет ни одной электронной подписи и естественно они не могут вам ничего ответить. При этом аппарат суда активно работает над решением проблемы, иначе ваше заявление давно бы уже было отклонено со статусом «Технический отказ в приеме обращения».
3. И шутки шутками, но в канцеляриях судов нет интернета, а раз нет интернета, то нет и доступа к сервису. Соответственно приемом документов занимаются системные администраторы (у них есть Интернет), поскольку на прокладку Интернета в канцелярию нужны деньги, а «денег нет, но вы держитесь».
4. Можно бесконечно подавать заявления на «Предоставление доступа к делу» — эффект будет нулевой, функционал не запущен на уровне портала Госуслуг, а «Электронное правосудие» является его составной частью. Вероятнее всего функционал появится ближе к маю и да, действительно в будущем мы сможем знакомиться с материалами дел в СОЮ без похода в суд.
Кстати, иски, заявления, ходатайства и прочнее суды будут принимать без проблем — это уже хорошо.
Итак, можно констатировать, что Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации провалил Электронное правосудие.
Я не утверждаю, что вышенаписанное истинно, но с большой долей вероятности можно говорить, что очень похоже на правду.
Обсудить статью можно с социальных сетях ВКОНТАКТЕ или на FACEBOOK. Ваши вопросы помогут усовершенствовать материал.
Рекомендуем прочитать наши заметки на данную тему:
Подача документов в суд через Интернет. ГАС «Правосудие».
ГАС «Правосудие». Проблемы практического применения.
Как подать электронный иск? Подаем иски и документы в суд через электронное правосудие.
Актуальность заметки на 20.01.2017 года.
Не откладывайте решение своих юридических проблем на потом - обратитесь к нам уже сегодня и получите высококачественную юридическую поддержку.
