Клиенту на заметку!
Сие творчество было найдено мною в сети и приведено в божеский вид ибо написанное немного грубовато но четко отражает взаимоотношение юриста и клиента. Скачать в хорошем качестве для печати можно здесь «Заметка для клиентов».
Тот, кто экономит на консультантах, тот переплачивает на подрядчиках
Не перестаю удивляться недальновидности некоторых граждан, наблюдая раз за разом на совершаемую ими глупость. Люди не готовы платить за профессиональную консультацию условные 100 рублей, но с радостью платят условную 1000 рублей за глупую услугу другого юриста. Далеко за примером не нужно ходить. Расскажу недавнюю историю. Имеем алиментарное дело. Клиент желает уменьшить размер алиментов. Практика по данным делам давно устоялась, поэтому вердикт суда может быть Читать дальше
Использование отказа в назначении экспертизы при обжаловании судебного акта
Положения ст. ст. 198, 329 и 388 ГПК Российской Федерации, устанавливая обязанность судов первой, апелляционной и кассационной инстанций указывать в соответствующих судебных постановлениях доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и мотивы, по которым суд приходит к тем или иным выводам, закрепляют одну из фундаментальных процессуальных гарантий реализации права на судебную защиту. Если Читать дальше
Разоблачаем вечную ложь об адвокатской монополии
Из публикации в публикацию президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко продвигает идею адвокатской монополии, утверждая, что мол она практикуется в большинстве стран мира, за исключением ряда «маргинальных» стран, к которым якобы относятся: «Россия, Конго, Албания, Киргизия, еще два-три». То есть не более семи стран на всей планете? Вынужден огорчить его, поскольку только в Европе 13 Читать дальше