Как выбрать юриста?

Автор: Олег Ефимов

Выбрать нужного юриста очень сложно, не смотря на то, что в Калининграде и области сотни, а точнее 369 юридических компаний пара тысяч калининградских адвокатов и вольнонаемных юристов. Причем любой из них постарается убедить вас в том, что именно он и только его услуги будут лучшими. Вы же должны знать, что за убедительной речью может скрываться как настоящий профессионал, так и проходимец. Поэтому вооружитесь терпением, дочитайте мою заметку до самого конца…

Во-первых, вам следует определиться, нужен вам адвокат, юрист или правозащитник. Более подробно о разнице между юристом и адвокатом вы можете прочитать в моей заметке «Быть или не быть, юрист или адвокат…», но в целом же просто нужно запомнить, что «адвокаты достаточно часто ведут и гражданские дела, а вот юристы за редким исключением участвуют в уголовных делах». Получается, что адвокаты — это специалисты широкого профиля, а в юриспруденции это не самое хорошее качество, поскольку ценятся не универсалы, а узкоспециализированные профессионалы.

Особо следует обратить внимание на, так называемых, правозащитников. Обычно у них нет никакого юридического образования, но взяться они готовы за любое дело, а пользы от их деятельности зачастую гораздо меньше, чем вреда. Однако юридически подкованный пенсионер — гроза любой коммунальной службы или госоргана и об этом не стоит забывать.

Во-вторых, бесплатный адвокат —  далеко не самый лучшим выбор. Если у вас есть возможность нанять стороннего адвоката, а не того, кого вам назначил следователь, вам однозначно следует воспользоваться этой возможностью. Слишком уж много среди бесплатных адвокатов, так называемых, «кивал», действующих не в интересах доверителя, а следствия.

В-третьих, бесплатные юридические услуги не всегда в действительности являются бесплатными, в большинстве случаев это всего лишь маркетинговых ход ушлых бизнесменов от права.

В-четвертых, узкий специалист — предпочтительнее. Не стоит доверять специалистам широкого профиля: как правило, досконально они не владеют ни одной областью права. С учетом непостоянства российского права ни один человек просто не в состоянии быть в курсе всех изменений законодательства и судебной практики. Допустимо, когда специалист владеет несколькими смежными видами права, но не всеми одновременно.

В-пятых, стоимость юридических услуг — не показатель качества. Зачастую услуги «плохих» юристов оказываются гораздо дороже услуг хорошего, а клиент начав с бесплатной консультации обычно заканчивают внушительным счетом на их услуги.

В-шестых, публичность — показатель качества. Люди всегда рекомендуют друг другу хороших специалистов. Поэтому поговорите с друзьями, внимательно изучите интернет-ресурсы – скорее всего вы найдете упоминание о надежных и уважаемых юристах. Известность приходит к адвокату, когда ему удается грамотно совместить профессиональную деятельность, развитие деловых связей с коллегами и публичными деятелями, а также быть в курсе последних изменений в законодательной сфере. Скорее всего, такой человек знает цену времени и постарается эффективнее организовать ведение вашего дела.

Кроме положительной информации уверен, что вы найдете и немало негативной информации, что поможет вам сделать осознанный выбора.

Обратите внимание, как мало юристов в социальных сетях и поверьте мне это они не из скромности избегают социальные сети, а из-за того, что в социальных сетях очень легко потерять репутацию.

В-седьмых, избегайте юристов и адвокатов, которые гарантируют успех. В действительности, ни юрист, ни адвокат не в состоянии предоставить гарантию вашей победы – ведь он не контролирует судебный процесс и не принимает решений. Вердикт суда зависит от множества факторов, и большая часть из них неподконтрольна адвокату/юристу. Поэтому опытный специалист, даже будучи уверен в успехе дела, никогда не станет заявлять об этом заранее.

Было бы очень хорошо, если бы в каждом городе был бы свой рейтинг юристов или рейтинг адвокатов, где клиенты могли бы оставлять отзывы о них. К сожалению поиск в сети по словосочетанию «рейтинг юристов Калининграда» или «отзывы о юристах Калининграда» ничего не дает. Такое положение дел поиск необходимого специалиста значительнее усложняет, делая сарафанное радио единственным достоверным мерилом качества работы юриста.

P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением коллег по цеху, но является личным IMHO на проблему выбора специалиста.